Что скажете о радиоле эстония 3м
Перейти к содержимому

Что скажете о радиоле эстония 3м

  • автор:

Форумы сайта «Отечественная радиотехника ХХ века»

Может у кого есть инструкция по эксплуатации радиолы Эстония-3? Скан или фото. В сети только информацию из справочника и из журнала радио нашел.

Ещё буду рад, если обнаружится книга: «Радиола «Эстония-3″ Инструкция по ремонту» Завод «Пуанане РЭТ» Таллин. А то все ссылки ведут в библиотеку в Питере, в электронном виде данная книга не доступна.

aumiroshnikov

aumiroshnikov Сообщения: 14 Зарегистрирован: 03 окт 2023, 11:09 Благодарил (а): 2 раза

Re: Эстония 3

Здравствуйте, есть основной блок радиолы Эстония-3 (номер шасси С00670) появилось несколько вопросов:
1. Ручки родные или нет? На других эстониях-3 сколько видел на ручках кольца как бы из изоляции от провода розоватого или фиолетового оттенка, а тут кольца из золотистой краски, похожи на Эстонию-2.
Изображение
2. Пружины возвратные планок переключения диапазонов уникальные для данной радиолы или радиол Эстония или можно найти от других (одна утеряна)?
Изображение
3. Планки сложно снять? Если кто-то снимал — опишите нюансы, пожалуйста, мне нужно две восстановить — обломаны хвосты под пружины, на планке УКВ загнута пара контактов, видимо после облома хвоста пытались вернуть в исходное положение и перестарались (даже клавиши сильно исцарапаны чем-то острым).
4. Каким шпоном на заводе покрывали детали корпуса?

aumiroshnikov

ДедФеном Сообщения: 7837 Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16 Откуда: Харьков Благодарил (а): 2618 раз Поблагодарили: 1302 раза

Re: Эстония 3

Судя по рисунку шпон самый простой берёзовый.

Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи.

ДедФеном

Tofiq62 Сообщения: 14291 Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57 Откуда: Республика Азербайджан г.Баку Благодарил (а): 13 раз Поблагодарили: 369 раз

Re: Эстония 3

Изображение

Моя Эстония 3 М .Я точно не помню по поводу пружин,но много лет назад я менял пару .Помню у донора снимал эти пружины .

Что можно сказать об акустике Эстония?

Акустика Эстония. Продают за 15 т.р. Есть смысл такой покупки?

Ответы

Тут доплачивать надо, а не продавать — за вывоз этих гробиков. ��

Я бы доплатил, чтоб забрали))

ТС, зачем вам этот хлам? Это не про звук вообще. Поберегите свои деньги и не покупайте древние изделия Советского времени. Понимаю ваше желание секоеомить и обрести звук, но это путь в никуда.

Слушал такие, только переделанные под открытый щит. Играли от самодельного усилителя мощностью 0,8 Вт. Выходные трансформаторы усилителя были расположены в самой акустике.

Очень уверено наполняли звуком комнату площадью 15 метров. Рок и метал на них не послушаешь, но вот спокойные жанры очень не дурно играли. (владелец любит джаз).

Одна из не многих акустик, которые оставила о себе положительные впечатления и запомнилась, в отличии от многих других .

Древняя советская акустика начала 70-х годов прошлого века.

На уровне какой современной акустике будет ?

Современной? Ну наверное что-то типа Эдифайра:))

Привлекает такое состояние винтажное .

Толку то? Динамики за 50 лет уставшие. Да и само качество динамиков не ахти. Ну разве что СОСТОЯНИЕ корпусов. Так и они тоже так себе. Если вам их подарят, то тогда ещё куда ни шло:))

Спасибо за ответ .

На уровне Москвич 412 и стиралки Рига с ручным отжимом. Обязательно берите пока есть возможность!

Трудно сравнить. есть у нее какой то свой шарм. А так слушали с приятелем. У меня Бивни 800 серии, у приятеля Сонус Фабер Амати. Вообще в последнее время переслушивая советскую технику понимаю, что были и не плохие варианты.

Скорее всего, вся начинка и кабель, кроме лакового корпуса потребует замены/ремонта. Даже ткань под вопросом.

Не понимаю смысла стокового использования. Если только как антураж и не включать.

Начинку можно не использовать: подставка под горшки с цветами, светильники, полочники можно поставить. Область применения очень большая.

сорок лет назад была великолепная вещь. Я на ней «Зодиак» слушал впервые, весьма впечатлило.

Сейчас надо смотреть на внешнее состояние и уж тем более, что осталось внутри.

15 я бы не дал в любом случае, ибо вот эта штука переиграет их на раз:

Симфония выпускалась с 1971 года:))

Нет, именно с 1971 года. Тут я твоему тёзке вполне доверяю:)))

Была ещё на ножках. Совсем древняя и конструктивно не такая.

Но шарм старой полировки краснога дерева, ткань в рубчик крестиком, конические деревянные полированные ножки, среднечастотные динамики, завлекающие бездонными провалами голосов америки, ковер на полу, на стене, в коридоре, везде, гамаши и красное знамя на завтрак и часы с кукушкой под кружавчиками, рядом с хельгой.

Какой там бердск, там оттепелью пахнет.

Я, честно говоря, очень впечатлён ценой. Сейчас за эту цену можно купить 35АС-1 в неплохом состоянии, или S90 почти не царапанные. Всё лучше:))

А Плеханов утверждает,что советское было самое лучшее!Прям ажиотаж попёр после этой статьи,то аккорд 201,то вот акустика Эстония.Эх много интересных вопросов ещё будет��

Интересно узнать, на какой он машине ездит, какой у него холодильник и в какой стиралке он стирает:)) Надеюсь это ВАЗ-2101/Юрюзань/ЗВИ:))

Ваз вообще-то итальянская машинка,он патриот.у него москвич 412

Ну так то Опель.

У меня есть такие в оригинале, до сих пор отлично играют, часто слушаю их: по качеству звука значительно лучше чем 35АС-1,С90, Электроника 35АС, Корвет 100АС (у меня есть и те и другие), Edifier и многие другие. Одни из лучших в своем классе на постсоветском пространстве: если в оригинале, не копанные. Точный звук, отличный точный бас на свои честные 50 Гц, очень выразительная середина и отличные нецыкающие высокие. И свои честные номинальные 4 Вт отрабатывают на 100% — комнату 30 м2 прокачивают на ура, на всю даже при вечеринке не хочется включать. На мой взгляд (если говорить об отличном состоянии) ихняя правильная рыночная цена и есть в диапазоне 15000-18000. Просто мало кто из современного поколения их знает и слушал.

Это не вы их и продаёте? В вопросе?:))))

У друга такие были. Сравнивали по звуку: заметно лучше чем 35АС-1. У них выше отдача, но ниже максимальная мощность чем у 35АС-1.

Да да:)) Я верю конечно:))

Я думаю (но может я не прав), что если колонки Эстония не перегружать дополнительными басами, а слушать по 0-вым настройкам, то Эстония (если только динамики не замученные) по громкости (дБ) переиграет 35АС-1 и С90.

По крайней мере, если верить некоторым интернет ресурсам (сам замерами не занимаюсь), то Эстония при своих номинальных 4 Вт (и на определенных Гц-ах) развивает звуковое давление до 112 дБ, что 35АС-1 сделать не способна. Хотя чисто по Вт-ам — да, 35АС мощнее.

Ну если слушать давление, а не музыку, то тогда и Берингер хаенд:))

У слушателей/пользователей есть разные потребности:

— а иногда поддать газку и послушать любимую песню погромче, при этом, желательно, с минимальными искажениями,

— или (кому как) так, чтобы из ушей сметана пошла (я к последним не отношусь, но чисто технически такая возможность есть).

Ну так я и написал — с таким подходом и Берингер самый настоящий хаенд:))

Некоторые «старички» (в том числе и зарубежные) дадут фору современному «хаенду». Просто в то время не было и не считалось нужным вешать таблички «Хаенд» — просто делали отличные колонки, а репутация а-ля Хаенд зарабатывалась на реальных пользователях. Но это уже совсем другая история, не по теме изначального вопроса.

если верить некоторым интернет ресурсам

давление до 112 дБ

Реально там всего 98 Дб. при макс 4 Вт. При 112 из них бы дым пошел от необходимой для получения этого значения подводимой к ним мощности.

А 4 ГД-28 имеет максимальный уровень звукового давления в 97 дБ. Далее — выход из строя.

Как написал: я замерами не занимаюсь, эта информация (про 112 дБ) есть на ldsound, если она правильная.

Но могу привести приблизительный пример:

Сабвуфер выдает в на 100 Гц пиковое давление 131 дБ, на 50 Гц 115 дБ, а на 20 Гц всего:) 105 дБ.

Это же относится и к замерам с Эстонией — я не знаю, при каких параметрах производились замеры.

Но играют они громко:)

Громко — согласен. Качество — это уже про другое. Но нет 112 Дб даже если считать там на каких-то отдельных частотах (тема автозвука сразу всплывает для сравнения ). Просто смотрим тех характеристики не на акустику — а на головки, и все становится на свои места.

Можно еще проще. Раз уж у вас есть эти АС можете поставить приложение «шумомер» на телефон и измерить уровень громкости.

Есть уже такое приложение (просто из любопытства). Но, как уже писал, профессиональными замерами не занимаюсь:

1. Меня в большей степени интересует звук, чем громкость. Хотя допустимую громкость (запас) тоже иногда нужно знать.

2. Для сравнения надо знать, на каких частотах, при каких допустимых искажения, и на какое время делались указанные измерения.

3. Я не специалист, и неумеючи на высокой громкости можно запросто спалить элементы.

4. И я не хочу что-либо доказывать: изначально указал, что в данном случае (по дБ) информация не моя, а с другого ресурса — потому может быть не совсем верная.

Просто обратил внимание, что было несколько моделей «Симфонии» и они похожи, но имеют различия. Я говорил именно про те, что на фото в топике. Возможно, что у вас вообще другие АС. Кстати, какие именно у вас?

По фото точно такие-же как и здесь, только грили чуть хуже: не стиранные. На 99% должны быть Эстония Стерео, но шильдиков нет — потому 100%-но утверждать не могу, а разбирать не хочется — нарушится целостность, да и лень.

Открывать не нужно. Если на АС нет обозначения, то, думаю, это именно от радиолы «Эстония-Стерео». И это другая акустика, не та, про которую ведут разговор про 112 Дб .

Просто некоторые путают модели межу собой. Особенно смешно это в объявлениях читать про «легендарность» и пр. шелуху.

НЧ головка в описанной ТС акустике не 4ГД28.

Вроде как 6 ГД-2. На сч стояли 4 ГД-28 , т.к на картинке в топике именно от “Эстония-стерео”, а не «Симфония» АС-003.

Да похоже на него и это неплохой НЧ динамик из выпускавшихся в то время. Лучше его на мой взгляд тогда был только 8ГД-1.

Для того времени эти АС были очень интересны. Только патентованные резонаторы чего стоят. Но время не щадит ничего . а головки — это механические системы.

Ха-ха. Нет. Я из другой страны.

В продолжении темы — вид изнутри.

Я в своём ответе разместил ссылку на ldsound, там фотографий полно:)) А эта прямо таки образцовая:))) Гораздо лучше такой

Это фото не имеет отношения к предмету обсуждения — у вас на фото другая версия с двумя сч.

Да их было много версий, что-то переделывалось или делалось из того что было под рукой.

Эстония благополучно продана за 15 тыс . Может сейчас появится на перепродаже за 20 .

Ничего удивительного,после такой статьи на стерео.ру про советское прошлое на этот хлам ажиотажный спрос.

Что и следовало ожидать: отличный качественный живой звук + отличное внешнее состояние, если фото соответствует действительности (тем более для своего возраста) + винтаж.

Фото с объявления .

Вы просто сейлз 80-го уровня. А мои 10-летние Microlab Solo-3 на пункте сдачи авито не прошли по массе, максимум 15 кг, а они 19 :)) Так и подарил их авито-мэну, неохота возиться со старьём было

счас ничего не сказать о ней. есть достойные фирмы

Настоящая симфония имела динамики 6гд-2,3гд-1 и 1гд -3.Неплохое качество звука,даже по нынешним временам,а для своего времени-прорыв.Критиковать по прошествии 50 лет легко:корпус из фанеры подыгрывает,мощность небольшая,фильтры с проводами менять надо и т.д.Но не все знают ,что внутри перегородка с двумя отверстиями выполняет функцию режекторного фильтра на 50Гц.Раньше ламповые усилители подгуживали и этим способом уменьшали влияние гудения лампы.Заодно выполнялась функция внутреннего резонатора.

Да за такие деньги покупать не стоит оно этого.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Ламповые радиолы

С точки зрения исследования теории построения выходных трансформаторов (ТВЗ) у различных двухтактных пентодных ламповых усилителей — эта ламповая радиола «Эстония-2», в которой применены параллельно между собой включенные два динамика 6ГДР-1 сопротивлением всего по 1,25 Ом каждый — вызывает особый интерес — так как вторичная обмотка выходного трансформатора именно на эти запараллеленные динамики составляет всего 13 витков провода ПЭЛ-1,0 — и имеет сопротивление 0,0? Ом — а, это почти настоящее КЗ. В предыдущем радиоприемнике Эстония-55 (была и радиола с таким названием) немного было по другому — там двухтактный ламповый усилитель был тетродный, и ТВЗ там имел такую же вторичку на такие же запараллеленные динамики как и у радиолы «Эстония-2» , но, и ещё одну 30 Ом-ную вторичку более тонким проводом (300 витков ПЭЛ-0,1 для обратной связи на кенотрон в БП. см фото: динамики 6ГДР-1 запараллелены и у «Эстония-2» и у «Эстония-55»

— У следующей серии ламповых радиол «Эстония-3», «Эстония-3М», «Эстония-4» — были односхемные двухтактные пентодные усилители, и динамики использовались 4ГД-7 — каждый сопротивлением по 4,5 Ом-а, также параллельно включенной парой (см. след. фото на примере колонки радиолы «Эстония-4&quot :

примечание: в колонке ламповой радиолы «Эстония-3» вначале её выпуска использовались уже последовательно включенная между собой пара динамиков 6ГДР-1 (см . след. фото):

— а, в конце выпуска «тройки» — там в её колонке уже стояли запараллеленные 4,5 Ом-ные динамики 4ГД-7 , как и у следующей «четвёрки». P.S. Вот в чем тут сама суть сообщения:
все вышеперечисленные ламповые радиолы «Эстония» имели особенный, довольно точный, чистый и максимально реалистичный «ламповый звук» — который мало того, что разительно отличался от любых остальных советских ламповых радиол и радиоприемников выпуска того же отрезка времени , но ещё и чуть отличался внутри самой этой серии.
Самые схожие из них по выразительному ламповому звуку это «Эстония-2» и «Эстония-55» — но, они всё таки отличаются — вот вопрос: какая из них всё таки лучше и предпочтительнее для клонирования концепции их схем и ТВЗ? , — приведет любого знатока подобных «ламповых дел» в полное замешательство. А, всё дело в том: что наименьшее, близкое к нулю Ом, выходное сопротивление любого усилителя в паузах электросигнала делает нагруженному динамику КЗ в катушке, и его диффузор при этом мгновенно тормозится — отсюда и рождается четкий прозрачный звук . (попробуйте замкнуть клеммы руками любому динамику и подвигать взад/вперёд его диффузор руками — вы, почувствуете гораздо большее сопротивление движению диффузора, чем при разомкнутых клеммах этого динамика). Кому интересно подробнее разобраться, вот здесь по активной ссылке «вводная» статья с многочисленными фото и схемами на прародителя описываемой в сообщении серии : Радиола «Эстония-55».

Доска объявлений сайта «Отечественная радиотехника ХХ века»

Если вам в личные сообщения приходит выгодное предложение от неизвестного вам человека — это мошенник.

  • Непрочитанные сообщения
  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск
  • Отечественная радиотехника XX векаСписок форумовДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙПродам советскую радиотехнику, произведенную до 1975-го года включительно
  • Поиск
  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Непрочитанные сообщения

ЭСТОНИЯ 3М

Первое новое сообщение • 50 сообщений • Страница 1 из 1

Zhukov Сообщения: 403 Зарегистрирован: 16 янв 2013, 12:17 Репутация: 0 Откуда: Новомосковск Тульская обл.

ЭСТОНИЯ 3М

Радиола 64год,паспорт,ножки.Рабочий проигрыватель пластинок,хороший прием станций на всех диапазонах.Внешний вид на 4.Запала кнопка переключения регистра,не крутится магнитная антенна,самодельные пружинки на планках,клавиши сильней нажимать надо.Шуршат регуляторы тембра.Самовывоз 3000руб.Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Zhukov

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Цена занижена минимум в 3 раза!
1. Из всех советских РП только в Эстониях 3, 3М и 4 стоял совершенно уникальный УКВ-блок на 2 шт 6ф1п (. ), в большом медном корпусе. Плюс более эффективный на УКВ тракт ПЧ с эффективным ограничителем. Прием соответствующий. В плохих условия приема разница между Э55, Э2 и Э3М очень заметна.
2. Динамики 4гд7 конечно не 6гдр1, как в Э55 и Э2-Э3, но совсем не плохие. Кроме того, те 4гд7, которые ставили на конвейере в Эстонии3М, отличаются от тех, что шли в продажу сами по себе, а также в другие РП, очень заметно по качеству звучания.
3. Выпущено их было в 1964-66гг. всего 59.224 шт., а не сотни тысяч или более млн. экз, как других советские РП!
Ну и так далее.
Всегда беру их у себя в городе. Если бы не самовывоз.

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Да ладно.
Вполне адекватная цена.

Приёмник конечно хороший, спору нет, но за 9 тыр будет стоять до второго пришествия (ну, или пока рубль раз в пять не подешевеет).

Леонидович

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Кто понимает — купит. Остальные будут обсуждать цену.
Фото 04.2012. Теперь их больше.
Теме ап!

Изображение

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

aVad Сообщения: 1155 Зарегистрирован: 05 сен 2013, 18:43 Репутация: 0 Откуда: рядом с Зеленоградом

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Что то я Эстонию, что слева наверху не припомню! Видать совсем память плохая стала

aVad

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

aVad писал(а): Что то я Эстонию, что слева наверху не припомню! Видать совсем память плохая стала

А вот интересно — куда вся акустика эстониевская/симфониевская/ригоновская подевалась?

Леонидович

Sanych Сообщения: 4490 Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50 Репутация: 6 Откуда: Санкт-Петербург

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Что то я Эстонию, что слева наверху не припомню
VEF радио, она же VEF рапсодия, только корпусы отличаются.

Sanych

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

aVad писал(а): Что то я Эстонию, что слева наверху не припомню! Видать совсем память плохая стала

Правильное замечание. Этот VEF Radio мне достался от инженера с нашего Воронежского Электросигнала. По звуку приемник никакой, но приемную часть он настроил для себя, я, когда включил — заплакал, впервые понял, как должен работать хорошо отстроенный РП. Но это уже флуд в чужой теме, можно удалить.
Теме ап!

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а):
aVad писал(а): Что то я Эстонию, что слева наверху не припомню! Видать совсем память плохая стала

А вот интересно — куда вся акустика эстониевская/симфониевская/ригоновская подевалась?

Штабелирована в правой стороне мансарды.
“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

aVad Сообщения: 1155 Зарегистрирован: 05 сен 2013, 18:43 Репутация: 0 Откуда: рядом с Зеленоградом

Re: ЭСТОНИЯ 3М

А звук и должен быть неплохим — тот же 4гд7

aVad

aVad Сообщения: 1155 Зарегистрирован: 05 сен 2013, 18:43 Репутация: 0 Откуда: рядом с Зеленоградом

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Фу 4ГД-4, звиняюсь. А чердак мне ваш нравится.

aVad

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

aVad писал(а): . А чердак мне ваш нравится.
И мне тоже — чердак, самое из всего что есть на фото.

Леонидович

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

aVad писал(а): А звук и должен быть неплохим — тот же 4гд7

В отличие от Эстонии он там один, стоит по другому и зажат как.
А в Э3М все правильно сделано, насколько это возможно.
Philips потом передрал у них это решение.

Изображение
Изображение

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Masick Сообщения: 3124 Зарегистрирован: 23 сен 2009, 12:13 Репутация: 8 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Эта радиолка, в общем, неплохая, но ящик уж очень грубый, особенно решётки. Я такую тоже подобрал на даче несколько лет назад, так там и валяется. Думаю, что у меня ее и за 2 никто не возьмёт, потому и не пробую.

Masick

Курай Сообщения: 4931 Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59 Репутация: 2 Откуда: Ставропольский край

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Yuri RD писал(а): но приемную часть он настроил для себя, я, когда включил — заплакал, впервые понял, как должен работать хорошо отстроенный РП.

Все что мог настроить для себя инженер на вещательных диапазонах практически никак не услышать,тем более,чтобы растрогаться дот слез,конечно если это был не Никола Тесла

Курай

Sanych Сообщения: 4490 Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50 Репутация: 6 Откуда: Санкт-Петербург

Re: ЭСТОНИЯ 3М

По звуку приемник никакой, но приемную часть он настроил для себя, я, когда включил — заплакал, впервые понял, как должен работать хорошо отстроенный РП.

Думаю, что он просто выставил режимы р/ламп и немного «поднял» коэффициент усиления УПЧ.
Ну, а если делать что-то принципиальное, то это добавить ещё один апериодический или избирательный каскад УПЧ со всеми вытекающими.
Но это уже иная тема.

Sanych

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Забыл дать ссылку на последнее фото: http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=2595
“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

tatra87 Сообщения: 145 Зарегистрирован: 17 мар 2013, 19:51 Репутация: 0 Откуда: Казань

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Да, филипс — вещь! Но и выглядит изящнее, чем Эстония и ширики, судя по всему, там поинтереснее и стерео.

tatra87

RD6LW Сообщения: 94 Зарегистрирован: 03 янв 2014, 22:18 Репутация: 0 Откуда: г.Азов Ростовская обл.

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Курай писал(а):

Yuri RD писал(а): но приемную часть он настроил для себя, я, когда включил — заплакал, впервые понял, как должен работать хорошо отстроенный РП.

Все что мог настроить для себя инженер на вещательных диапазонах практически никак не услышать,тем более,чтобы растрогаться дот слез,конечно если это был не Никола Тесла

Полностью поддерживаю коллегу Курая ,ничего ,даже «для себя», в типовых схемах приемников не выжать.

RD6LW

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

tatra87 писал(а): Да, филипс — вещь! Но и выглядит изящнее, чем Эстония и ширики, судя по всему, там поинтереснее и стерео.

Кто бы спорил. Человек, который обратил меня в «Эстониевскую» веру, поставил себе в Э3М 6ГДР1 и было ему счастье. (А свою Э2 продал).

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Вспомнил! Хотел купить себе в прошлом году такой блок УКВ http://www.osta.ee/ru/estonia-3-uus-kas . 75452.html.
Доторговался почти до 20 Евро, дальше не стал, слишком дорого все вместе получается: (19.40+2.75+30)Евро + (1000+1000+200)руб.

Изображение
Изображение
Изображение

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Курай Сообщения: 4931 Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59 Репутация: 2 Откуда: Ставропольский край

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Sanych писал(а): добавить ещё один апериодический или избирательный каскад УПЧ со всеми вытекающими.
Вы наверное хотели сказать ВЧ.

Курай

Курай Сообщения: 4931 Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59 Репутация: 2 Откуда: Ставропольский край

Re: ЭСТОНИЯ 3М

А в ПЧ вроде как и избирать нечего,465 КГц.

Курай

Zhukov Сообщения: 403 Зарегистрирован: 16 янв 2013, 12:17 Репутация: 0 Откуда: Новомосковск Тульская обл.

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Спасибо всем за обсуждение качества звука Эстонии.Хороший прием укв на внутренний диполь.Еще фото.Изображение
Изображение
Изображение

Zhukov

maus71 Сообщения: 1285 Зарегистрирован: 03 окт 2014, 15:58 Репутация: 2 Откуда: Ленинград

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Yuri RD писал(а):
Цена занижена минимум в 3 раза!
.
Всегда беру их у себя в городе. Если бы не самовывоз.

Эх, опять я получается пролетел!
Неделю назад на барахолке мне предлагали такую! Полностью рабочую и целую, только слегка лак сверху шелушился.
Просили 2.500 руб. .
Я продавца знаю, предложил 1.500. Он — 2.000 .
Так и не сошлись в цене.
А я чувствовал, что.

Если Вы мне что-то сказали, а я вам не ответил, то не переживайте, я обязательно отвечу Вам завтра.
«Завтра — это сегодня, да только завтра.» Славомир Мрожек

maus71

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Вот в этом-то и состоит главный парадокс Эстоний!
Почему они так дешево стоят?
А потому, что их много сохранилось!
А как они могли все (!) сохраниться, если их (Э3) было выпущено почти в 100(!) раз меньше, чем, например тех же Латвий, которые столько же стоят?
А потому, что их делали на Punane Ret, а это совсем даже не VEF/RRR, и уж тем более не цех по выпуску товаров народного потребления при каком-нибудь п/я, где выпускалось подавляющее большинство советских РП, как на нашем Электросигнале/ВРЗ.

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Yuri RD писал(а): Вот в этом-то и состоит главный парадокс Эстоний!
Почему они так дешево стоят?
А потому, что их много сохранилось!
А как они могли все (!) сохраниться.

Никакого парадокса.
Эстония — приёмник ВЫСШЕГО класса, не массовый (в отличие от Ригонды/Урала/ВЭФа) такие приёмники покупали только люди обеспеченные, солидные и относились к приёмнику аккуратно и бережно.
Классический пример — линейка Рига Т-689/Т-755/Б-912.
Достать Т689 проще всего, причём как правило в приличном состоянии, Т755 — реже и состояние как правило хуже, ну а Б912 и вовсе раритет.

Вот Эстониям 55/2/3 не повезло — они попали под каток аудиофилов, потому и дороги, особенно если в хорошем состоянии.

Леонидович

maus71 Сообщения: 1285 Зарегистрирован: 03 окт 2014, 15:58 Репутация: 2 Откуда: Ленинград

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Мне кажется(может я и ошибаюсь), что теперь уже важно даже не то, кто их выпускал, а их сохранность. А самое главное — ностальгия!
У меня многие лоты в отличном внешнем сохране уходят по высокой цене только из-за того, что люди вспоминают свою молодость. Когда они не имели возможность данный аппарат купить, но мечтали о нем. Или, когда он у них был, но теперь они хотят опять его иметь.

Если Вы мне что-то сказали, а я вам не ответил, то не переживайте, я обязательно отвечу Вам завтра.
«Завтра — это сегодня, да только завтра.» Славомир Мрожек

maus71

сухи Сообщения: 18920 Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28 Репутация: 123 Откуда: Подольск

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а): Достать Т689 проще всего, причём как правило в приличном состоянии, Т755 — реже и состояние как правило хуже,

А вот с ценой как раз наоборот. Хотя. в этом торговом сезоне вообче ничего приличного не было.

сухи

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

сухи писал(а):

Леонидович писал(а): Достать Т689 проще всего, причём как правило в приличном состоянии, Т755 — реже и состояние как правило хуже,

А вот с ценой как раз наоборот. Хотя. в этом торговом сезоне вообче ничего приличного не было.

Эээ. в смысле??
Мне казалось (и нашло отражение на моём кошельке), что Т755 дороже чем Т689 .

А насчёт сезона — да, какой-то голяк.
Хотя я далеко не столь активен, как Вы, но тоже это заметил.

Леонидович

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а):
Классический пример — линейка Рига Т-689/Т-755/Б-912.
Достать Т689 проще всего.

“Это звучит пародоксом!” © Скажите, где? Прямо с утра приеду!
Классический пример — линейка Рекордов, к ним относились хуже всего, а до сих пор их осталось, хоть .

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Yuri RD писал(а): . Скажите, где? Прямо с утра приеду!
Классический пример — линейка Рекордов, к ним относились хуже всего, а до сих пор их осталось, хоть .

Ну, так уж на каждом углу Т-689 не валяется, но достать — проблем вроде нет.

Касательно Рекордов — ну уж очень массовый приёмник.
Хотя и среди Рекордов есть изрядные раритеты (например модель 45-го года).
Так что, если соберётесь собрать всю линейку — придётся изрядно побегать.

Леонидович

сухи Сообщения: 18920 Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28 Репутация: 123 Откуда: Подольск

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а): Мне казалось (и нашло отражение на моём кошельке), что Т755 дороже чем Т689 .

Ну во первых, Т755 давно исчезли из свободной продажи. А во-вторых дороже 7-10 тыс они никогда и не продавались. Приличный Т689 легко перешагнет эту планку. Выжать цену из никчемной консервной банки можно только редкостью. А у Т689 один динамик оценивается в один кинескоп для Т2.

сухи

сухи Сообщения: 18920 Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28 Репутация: 123 Откуда: Подольск

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а): если соберётесь собрать всю линейку — придётся изрядно побегать.
Причем 45 года совсем не самый редкий.

сухи

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

сухи — а какой «самый»?

Леонидович

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а): Достать Т689 проще всего, причём как правило в приличном состоянии

А вот это фактическая ошибка.
Помню, Велл называл Т689 «Царь-Приемник» именно из-за динамика, а уж что с ним делали аудиофилы, лучше к ночи и не вспоминать. Поэтому «Достать Т689 проще всего,» это, мягко говоря, не соответствует действительности.

“- Правду говорить легко и приятно, — …” ©

Yuri RD

сухи Сообщения: 18920 Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28 Репутация: 123 Откуда: Подольск

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а): сухи — а какой «самый»?

Который я Ирине рублей за 800 продал. А может и не за 800. http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s/rekord6_1.html

сухи

Леонидович Сообщения: 1243 Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12 Репутация: 0 Откуда: Москва

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Yuri RD писал(а): . А вот это фактическая ошибка.
Помню, Велл называл Т689 «Царь-Приемник» именно из-за динамика, а уж что с ним делали аудиофилы, лучше к ночи и не вспоминать. Поэтому «Достать Т689 проще всего,» это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Сужу исключительно по собственному опыту.
Свою 689-ю покупал у известного московского продавца-коллекционера, причём выбирал из 3-х стоящих в его гараже. Цена было 8-10 тыр в зависимости от состояния.
Две из них были с родными динамиками.
А вот 755-я попалась всего раз и не в лучшем состоянии.
Ну а Б-912 вообще живьём не видел.

А что касается динамика — это да, ПАРА в идеальном состоянии может легко стоить килобакс.
К счастью, такого психоза, какой вызывают динамики Риги-10, Эстонии и Телефункена (25 и 30 см) почему-то вокруг этих динамиков (и динамиков от Б-50) нет.
Может быть потому, что очень сложно собрать идеальную пару.

Леонидович

Yuri RD Сообщения: 372 Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 12:36 Репутация: 4 Откуда: Воронеж

Re: ЭСТОНИЯ 3М

Леонидович писал(а):
сухи писал(а):

Леонидович писал(а): Достать Т689 проще всего, причём как правило в приличном состоянии, Т755 — реже и состояние как правило хуже,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *