Что такое апн в гибдд
Перейти к содержимому

Что такое апн в гибдд

  • автор:

Общие вопросы АПН

Для регулирования и контроля установленного законом порядка на дороге, кодексом РФ об Административных правонарушениях предусмотрена глава 12 «Административные правонарушения в области дорожного движения». Именно в данной главе подробно прописаны нарушения на дороге, а также ответственность водителей за их несоблюдение.
А установку вины и присуждения наказания водителю осуществляют сотрудники ГИБДД. Именно за нарушение ПДД сотрудник ГАИ может вас остановить. Стоит отметить, что также законом четко регулируются основания для остановки транспортного средства, четко прописанные в приказе МВД РФ N297 статьи III пункта 13.7, и просто так, например, для проверки документов вас остановить не могут. Подобное действие сотрудник вправе совершать только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно — пропускных пунктах. Отсюда следует вывод, что отношения между водителем автомобиля и сотрудником ДПС должны происходить в строгом соблюдении законности. И очень часто незнание закона может сыграть над вами злую шутку в виде неправомерных действий должностного лица ДПС.

Все административные правонарушения логически можно разделить на три категории:
1) вам выписывают штраф или предписание о правонарушении;
2) задерживают транспортное средство;
3) задерживают непосредственно водителя автомобиля.
И во всех три категории должны быть жестко обоснованны законом.

Например, выписать штраф вам могут, если вы совершили следующие правонарушения: превысили скорость на данном участке дороги, несоблюдение правил переезда железнодорожных путей, не были пристегнуты ремнем безопасности, за парковку в неположенном месте или пересечение двойной сплошной линии. Как водителю, так и сотруднику ДПС придется доказывать свою правоту, возможно привлекая свидетелей или все тот же кодекс правонарушений. При оформлении протокола сотрудник ДПС должен четко указать, какой НПА был вами нарушен и в соответствии с каким пунктом кодекса административных правонарушений, вам выписывается штраф или предписание.

Если речь идет о задержании вас или вашего транспортного средства, то это может произойти в четко оговоренных тем же Кодексом правонарушений, случаях.

Задержание автомобиля возможно лишь в следующих случаях:
— у водителя отсутствуют при себе документы, предусмотренные ПДД;
— имеются достаточные основания полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения;
— транспортное средство имеет неисправности рулевого управления, тормозной системы или неисправное тягово-сцепное устройство (в составе автопоезда);
— на зарегистрированном автомобиле отсутствуют или являются подложными государственные регистрационные знаки.

Задержание водителя возможно если:
— подозрение в угоне,
— отсутствие документов,
— управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения,
— неисправности ТС, эксплуатация незарегистрированного ТС и т.п.

Согласно статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не может превышать трех часов, поэтому в подобных ситуациях следует требовать составления протокола с точным указанием времени

Регистрация всех автотранспортных средств в РТ проводится в местных инспекциях ГИБДД, услуга доступна на едином портале госуслуг.
Также отделения ИАЗ ГИБДД проводят разборы всех ДТП, которые не попадают под условия «разобраться на месте» в рамках страхования ОСАГО:
• вред причинен только имуществу (повреждены автомобили, пострадавших нет);
• у водителей нет разногласий по обстоятельствам причинения вреда, характеру и перечню видимых повреждений;
• у каждого из участников нет необходимости в оформлении документов о ДТП.
Если все перечисленные условия соблюдены, водители могут «разобраться на месте».

Процессуальные вопросы АПН

На вас составляют протокол об административном правонарушении

Чистосердечное признание – прямой путь в тюрьму

В разговоре с инспектором ДПС важно сразу же понять его настрой, поэтому, если правонарушение малозначительное (ст.2.9 КоАП), не вступая в особые дебаты предложите инспектору ограничиться замечанием. Если инспектор не реагирует на это предложение, скорее всего протокол АП будет составлен. Возьмите себя в руки, перелистайте «распечатки» этого или других материалов нужные места, чтобы при передаче протокола вам на подпись быть готовым к тому, что в нем написать в объяснениях.

Если вам предложили сесть в машину ДПС для оформления протокола, то это ваше право решать садиться туда или нет. Никакой нормативно-правовой Акт не обязывает вас это делать.

Если у вас в машине пассажир, то выходите оба. Наличие свидетеля с вашей стороны способно свести на нет любые попытки не только «развода» со стороны ИДПС, но зачастую и наказания за действительно совершенное правонарушение, за исключением, конечно, тяжких правонарушений (алкогольного опьянения, выезд на встречку). В этом случае инспектор ГИБДД десять раз подумает прежде, чем что-то сделать или сказать. Если сели в машину ГАИ, опустите стекло или оставьте дверь открытой, пусть свидетель слушает весь разговор. На слова ИДПС, что посторонним надо удалиться, спокойно скажите, что это свидетель и сошлитесь на (указ «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию» из раздела «Диктофон, фотоаппарат и видеокамера». Диктофон, если он у вас имеется, должен быть включён.

Протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), и, если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение (ст.12.35 КоАП). Если инспектор ДПС необоснованно затягивает процесс составления протокола о правонарушении, то можно вежливо попросить его составить протокол задержания, недвусмысленно дав понять, что никаких оснований для задержания у инспектора ДПС нет (см. Вас задерживают).

Пленум Верховного Суда N5 от 24.03.05 п 13: «При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица».
Это – в теории а на практике де-факто государство разрешило инспекторам ДПС проходить свидетелями по делу, хотя все они – работники одного органа, от имени которого составлен административный протокол. Более того, изначально законодатель заложил в КоАП норму, которая бы компенсировала неравное положение лица, привлекаемого к ответственности, и лица, рассматривающего дело: вызывать в суд инспектора, составившего протокол нельзя.
Однако, Верховный Суд признал законным вызов должностного лица, составившего протокол на рассмотрение в суд, а Конституционный Суд в своем определении №346-О-О от 29.05.07 г. указал, что КоАП « …не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол », сняв все вопросы об участии инспектора в судебном процессе.

Отсюда поговорка: «Презумпция невиновности – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде».

Протокол – основное доказательство вашей вины (ст.26.2 КоАП) и от того, как он будет составлен, во многом зависит, понесете вы наказание или нет.

Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП:
дата и место составления протокола об административном правонарушении;
должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
— сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
— фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших;
место, время совершения и событие административного правонарушения (так называемый НПА, который был вами нарушен);
статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение,
объяснение физического лица, в отношении которых возбуждено дело
— иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По поводу обязательного указания в протокоде нарушенного вами НПА (нормативно-правового акта) есть отличная запись беседы грамотного водителя с инспектором ДПС — Составление протокола административного правонарушения.

Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. Помните, что инспектор будет вас торопить и в любой момент может вырвать протокол из ваших рук. Ведите себя спокойно, скажите, что вы имеете полное право написать объяснения и действия ИДПС будете рассматривать как нарушение ваших законных прав.

— В «объяснениях лица» следует написать: «Не согласен».

— Если схемы и рисунки не составлялись — добавьте «Схема не составлялась». Это лишит ИДПС возможности добавить к протоколу схемы, сделав надпись «Водитель от подписи отказался». Если схема составлена в одном экземпляре, пишите: «Копию схемы не дали»
В любом случае перед подписанием схемы пишите на ней: «Не согласен». Схема составляется «на глазок» без соблюдения масштаба, без измерения расстояний, без привязки к местности. На схеме, как правило, отображается действие во времени, например, обгон. При этом точность расстояний на схеме составляет десятки метров, таким образом ваше несогласие вполне закономерно.

— Если есть свиделели, а инспектор не внес их в протокол (обычно ИДПС говорят «потом на суде приобщите свидетелей если надо») —
требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая, что это – заинтересованные лица, собственноручно вписывайте их в протокол. Заинтересованными лицами по КоАП могут быть понятые, эксперты и тп, но никак не свидетели, статья 25.6 КоАП.
В своих объяснениях для суда запишите: «Прошу обратить внимание, что инспектор отказался вносить моих свидетелей в протокол. Мне не важно, что они скажут, важно, что инспектор испугался, что они расскажут правду. Других причин отказа не нахожу».
Если свидетелей нет, поставьте Z в колонке, чтобы свидетели потом «случайным» образом не появились.

— Если Вас остановили в другом городе или на трассе — вы имеете полное право заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации транспортного средства или по месту жительства, причем таковое лучше подавать сразу же, вместе с подписание протокола. Поэтому бланки ходатайства надо возить с собой. Подробнее разницу и рассметрении дела по месту регистрации ТС и по месту жительства смотрите Вас остановили в другом городе в этом же разделе.

— Поставьте Z на всех пустых или незаполненных графах.

В спокойной обстановке, с адвокатом, вы потом разберетесь, а было ли нарушение вообще, а на разборе дела сможете предоставить более подробное объяснение. Если Вы сразу знаете, что написать в объяснениях и места не хватает — пишите объяснения на отдельном листе (лучше под копирку, её надо возить с собой), а в протоколе в графе «объяснения лица» отметьте, что они прилагаются к протоколу на отдельном листе.

Далее ищем в протоколе место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей и, если инспектор ДПС вам их не разъяснил или предложил прочитать их на обороте протокола, то вместо подписи пишите: «Нет», либо ставите прочерк.
Не вы должны их читать, а инспектора ДПС — разъяснять. Если инспектор зачитал по памяти или с листка ст.25.1 КоАП, поинтересуйтесь, какими именно «иными процессуальными правами» вы можете пользоваться (надеюсь, ваш диктофон работает).

Если вы отказываетесь от Постановления-квитанции, пишите: «Требую защитника». Если в машине два инспектора, то за несогласие они могут сразу же после составления протокола выписать постановление. Один и тот же инспектор не имеет права писать и то, и другое (см. Протокол составляет один инспектор, постановление – другой). Если фраза «Требую защитника» записана, то «немедленное» постановление можно будет отменить в суде. Если в графе за разъяснение вам ваших прав вы написали «Нет», то про защитника промолчите.

К протоколу можно приложить любые иные документы: вашу схему, показания ваших свидетелей, ваши ходатайства и т.д., сделав соответствующую запись в протоколе.
Например, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен полностью, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в отделе Административной практики ГИБДД. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения. Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение по делу об административном правонарушении, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти форму определения по ст.29.12 КоАП.
Устное определение вас не устроит, тк оно должно быть подписано инспектором (ст 29.12 пункт 3 КоАП). А значит, вас должны будут уведомить либо о новой дате рассмотрения, либо об отказе в удовлетворении вашего ходатайства, то еесть вы уже начинаете тянуть время (см. Схема № 2).

Любые неправильно написанные данные – исправляйте. Например, вас не спросили про место работы и написали «безработный». Вычеркивайте, пишите, где и кем работаете. Чем больше исправлений в протоколе – тем лучше.

Никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС.

Если сомневаетесь, что именно нужно писать, то лучше не пишите ничего.

Подписав протокол, уточните, можете ли вы сразу после подписания забрать копию. Ответ должен быть положительный, обязательно подпишите протокол, оторвите копию протокола и положите в карман. Отрицательный ответ должен насторожить. Уточните, почему нельзя, ведь протокол уже составлен, все нужное со стороны инспектора вписано, и он его подписал.

Немного теории:
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол — другому (ст 28.1). Однако, КоАП обязывает должностное лицо, обнаружившее правонарушение, передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст.28.1 пункт1 подпункт 2 материалы, содержащие данные , например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций»), а согласно ст.28.5 и ст.28.1 п.1 пп.1 и п.3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было.
Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. Обычно, инспектор сидящий в машине составляет протоколы, а второй — ловит нарушителей. Если вас остановили в то время, как второй инспектор составлял протокол на предыдущего водителя и, следовательно, не мог видеть вашено нарушения — обратите на это внимание ваших пассажиров (свидетелей)

2. При выписке протоколов назначается дата и время рассмотрения дела в ГИДББ. Но указание даты и времени может произойти только на этапе подготовки к рассмотрению дела (пп 1, 2 часть 1 ст 29.4 КоАП).
Если инспектор, который выписывает вам административный протокол, имеет право рассматривать эти дела, то в принципе он может совместить выписку с этапом «подготовки». Если инспектор не имеет право рассматривать дело по этой статье КоАП, то и назначать дату и время он не имеет права. Смотрите статью 23.3 п 2 КоАП, где перечислены должности инспекторов и статьи, дела по которым они имеют право рассматривать (см протокол составляет один инспектор, постановление выносит другой).

Более того, в ст.28.2 КоАП, в которой перечислены требования к протоколу, нет требований к указанию даты и времени рассмотрения — они должны вас официально уведомить о времени и дате рассмотрения дела после этапа подготовки.

* Если инспектор ГИБДД вместо протокола о правонарушении оформляет на вас постановление-квитанцию и вы не согласны с нарушением — см Обжалование постановления-квитанции.

Обжалование административных правонарушений (АПН)

Лишили водительских прав? Поможем!
Наша компания готова оказать вам помощь в обжаловании административных правонарушений, связанных с лишением водительских прав.

  • Обжалование административных правонарушений, связанных с оставлением места ДТП ( ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ)
  • Обжалование административных правонарушений, связанных с выездом на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ)
  • Обжалование административных правонарушений, связанных с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, либо отказом от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.ст. 12.8.,12.26. КоАП РФ)

Юрист по лишению прав от компании «Автоюрист Эксперт»

Помощь юриста по лишению прав на управление транспортным средством может потребоваться на любом этапе рассмотрения дела. Самостоятельно отстаивать свои интересы затруднительно, поскольку неграмотное оформление процессуальной документации нередко приводит к санкциям.

Юрист по лишению прав поможет:

  • получить устную или письменную консультацию по защите ваших интересов (даже если истек срок наказания);
  • обжаловать процессуальные решения, способствующие лишению прав;
  • собрать и оформить бумаги для возврата удостоверения водителя;
  • обжаловать действия уполномоченных органов, если отсрочены даты выдачи удостоверения или отказано в его возврате.

Адвокаты «Автоюрист Эксперт» в Омске работают с соблюдением всех требований и законов, рассматривают даже самые трудные административные дела и помогают вернуть права в короткие сроки.

Выигранные дела:

Обжалование нарушения правил обгона (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ), влекущее лишение права управления автомобилем

За юридической помощью обратился водитель Ю., который на пересечении проезжих частей внутренней территории ТЦ «МЕГА», при выполнении обгона, допустил столкновение с движущимся впереди и поворачивающим налево автомобилем, за что сотрудниками ГИБДД на него был составлен протокол по ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ, предполагающий в виде ответственности лишение права управления автомобилем или крупный штраф.

Обжалование постановления ГИБДД о виновности в ДТП

Обратившийся за юридической помощью клиент С., двигаясь на автомобиле по ул. Конева, со стороны ТЦ «Континент» в прямом направлении, допустил столкновение с поворачивающим налево во встречном направлении автомобилем. Оба водителя утверждали, что ехали через перекресток на зеленый сигнал светофора.

Обжалование постановления ГИБДД о виновности в ДТП

В компанию обратилась девушка — автовладелец Вххх. Управляя гарантийным автомобилем «ТОЙОТА», и следуя по ул. Конева с метромоста на извилистом участке дороги в сторону ул. 70 лет Октября по средней полосе движения, ее по правой полосе опередил а\м «СКОРОЙ ПОМОЩИ» с включенной световой и звуковой сигнализацией, который резко перестроился на ее полосу. В результате чего произошло столкновение задней левой боковой частью салона а\м «СКОРОЙ ПОМОЩИ» в переднюю правую боковую часть а\м «ТОЙОТА».

Обжалование постановление ГИБДД об административном правонарушении

За консультацией по вопросу перспективы обжалования Постановления ГИБДД об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ обратилась девушка Аххх.

Установление невиновности водителя при наезде на пешехода, которому причинен вред здоровью

Водитель Нххх., двигаясь по третьему ряду шести полосной проезжей части дороги, совершил наезд на переходившего справа налево пешехода, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

При работе по данному делу в досудебном порядке, на стадии проведения дознания органом ГИБДД, юристом была проделана работа по поиску свидетелей и дачи показаний дознавателю по обстоятельствам ДТП, организации и проведению автотехнической экспертизы по установлению параметров движения автомобиля и пешехода, а также по формированию позиции невиновности водителя в виде правового обоснования и доказывания обстоятельства перехода пешеходом проезжей части в неустановленном месте, перед близко движущимся транспортным средством.

В результате неоднократных разбирательств по обстоятельствам ДТП в ГИБДД по доказыванию своей позиции о невиновности водителя, дознавателем ГИБДД в отношении водителя Нххх. было вынесено Постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

© 2024. Автоюрист Эксперт

Ходатайство о переносе времени составления протокола об АПН

Может ли лицо, в отношении которого инспектором ГИБДД составляется протокол об АПН, написать ходатайство о переносе времени и места составления протокола, в виду необходимости воспользоваться помощью защитника.

САМ ВОПРОС:
Будет ли отказ по данному ходатайству, грубым нарушением прав, влекущих отмену протокола?

Лучший ответ
FooXeeDУченик (181) 9 лет назад
Это на чём-то основывается?

Иван Иванов Искусственный Интеллект (337979) Нет необходимости откладывать составление протокола, ибо он особых правовых последствий не несет. Достаточно написать, что не согласен. Важнее участвовать с адвокатом при рассмотрении дела, когда выносится постановление и накладывается наказание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *